На днях на моих глазах на ТТК была подстава! В среднем ряду черная Ауди седан вдруг сильно замедлилась (примерно до 20км/ч, а все ехали около 70). Ехавшая за ней (или не прям за ней - не увидел точно) машина Тигуан начала перестраиваться вправо... Как именно произошло столкновение и произошло ли вообще я не успел заметить. Увидел только, что Тигуан включил аварийку и стал прижиматься к "обочине". Перед ним, тоже с аварийкой, остановился чёрный Мерс S-класса. Я проехал в этот момент мимо них дальше в потоке и догнал чёрную Ауди. Поравнявшись с ней (Ауди продолжала ехать неспеша) я увидел там Тиграна Кеосаяна (ну вылитый прям!), говорившего по телефону. Я стал внимательно смотреть на него и на машину (машина, кстати, вся коцанная, но не сильно). Он открыл окно и стал ругаться -чего я вылупился и тп. Ну я ещё немного поглядел ему в чёрные глаза и уехал.
Так вот, вопрос - раз это до сих пор делается, значит работает? Значит, люди платят? Как так? Ведь у всех ОСАГО, КАСКО почти у всех... Недавно мне друг рассказал, как его 78-летнего отца разводили южане: трасса, якобы чиркнул их машину, разборки с наездом, звонок С ИХ МОБИЛЬНОГО в 112, и "гаишник" ему говорит, что это не страховой случай потому что (вот не помню почему, но место "ДТП" он не покидал)... Хорошо, что дед догадался позвонить сыну (другу моему), а так они уже договорились о пяти тысячах рублей на месте (начинали с 20). Дед говорил потом, что довольно убедительно всё было.
Какие могут быть у подставщиков аргументы? Покинул место ДТП - это самое частое. А ещё?
