Юридический раздел
- Автор темы Родион
- Дата начала
Vyacheslav_L, скидки нет
Каждый день 5000р.
Каждый день 5000р.
Vyacheslav_L
Старожил
Vyacheslav_L, я то переживу, обидно конечно.
А вот там чувак на жигулях стоит, стоимость его машины 40тыс. И штрафы придут на 30 тыс. Это как?
А вот там чувак на жигулях стоит, стоимость его машины 40тыс. И штрафы придут на 30 тыс. Это как?
Vyacheslav_L
Старожил
Виктор, для приободрения, если станет немного легче - штраф для должностных и юридических лиц в разы больше))) Вот, например, если бы ты был московским таксистом и поставил бы машину на газоне, то с таксопарка бы взыскали 300 тысяч. А парк бы эти деньги мог взыскать с тебя в регрессном порядке. Так что, все относительно))
А если серьезно, конечно, многие против парковки на газонах. НО! В нормативных документах однозначной трактовки понятия "газон" нет. И далеко не каждый участок земли можно классифицировать как газон - например, поле. Автолюбителя также могут освободить от наказания, например, если: отсутствует привязка к жилой местности, нет зеленых насаждений и травы на газоне, если это экопарковка, отсутствует детская площадка, по проекту местность не является газоном, сотрудники ГИБДД по каким-либо причинам предоставили разрешение на парковку в письменном виде и т.д. Еще бывают ситуации, когда вдоль дороги идет тротуар, отделенный газоном. Со временем этот газон заездили, помяли, бордюры поломали, и осталась просто изрытая земля на одном уровне с дорожным полотном. А водителю выписывают штраф. Хотя то, что осталось на этом месте, и газоном-то назвать нельзя. Кроме этого, если человек приехал сюда впервые, то он вообще может не знать, что здесь, возможно, когда-то было зеленое покрытие, от которого не осталось и следа. Учитывая вышесказанное, если у тебя есть свое мнение на счет правомерности или неправомерности парковки, или существуют основания полагать недоказанность правонарушения, то постановление МАДИ можно попробовать обжаловать.
Верховный суд так не говорил. Исходя из представленной ссылки, ВС вынес решение о необходимости соответствия региональным правилам, требованиям и штрафам федеральному законодательству. И эти нормативы могут иметь место лишь в том случае, если они не противоречат ФЗ.
RuлЬ, я тоже против парковки на газонах, так сиавят машины что бы люди могли ходить с колясками.
Если встать как положено то место для пешеходов будет узковато.
Ну, как говорится ни чего личного, теперь.
А две недели назад понавесили знаков везде остановка запрещена эвакуатор.
Т.е. все специально для народа.
Не удивлюсь если сделают платную парковку.
Если встать как положено то место для пешеходов будет узковато.
Ну, как говорится ни чего личного, теперь.
А две недели назад понавесили знаков везде остановка запрещена эвакуатор.
Т.е. все специально для народа.
Не удивлюсь если сделают платную парковку.
Viktor_V, конечно, сделают платную. У меня возле гаража всегда была стихийная парковка и машины стояли вдоль обочины на протяжении 500 метров. Прошлым летом положили новый асфальт, новые бордюры, разметку сделали, даже в особенно широком месте нарисовали "зебру" в три раза шире, чем по ГОСТу. А спустя два месяца поставили знаки. Теперь все... бесплатно там не постоишь. Все для людей, естественно...
Оживлю темку.
Что такое судебная экспертиза? Нужна экспертиза выполненных работ, а конкретно - соответствие ГОСТам. Её суд назначает или я могу ходатайствовать о назначении экспертизы. И кто определяет экспертную организацию?
Что такое судебная экспертиза? Нужна экспертиза выполненных работ, а конкретно - соответствие ГОСТам. Её суд назначает или я могу ходатайствовать о назначении экспертизы. И кто определяет экспертную организацию?
Экспертиза, назначаемая судом.
Мало вводной информации......
Если арбитраж, то почитайте ст. 82 АПК, если СОЮ то ст. 79 ГПК.
Lawyer, арбитраж.
Со статьями разобрался. Чего я в этих статьях увижу? Мне нужна была процедура назначения эксперта.
Далее свои шаги вижу такие: ходатайствую о назначении судебной экспертизы, предоставляю суду данные 3-4 экспертов и он выбирает одного из них либо назначает своего. Правильно?
И ещё одно: мне бы хотелось получить от ответчика (я истец) письменный отказ от мирового соглашения. Ходатайство о назначении экспертизы мне нужно будет подавать после отказа от мирового или параллельно можно совершить эти процедуры? Просто мало времени до следующего заседания, а ответ на мировое от ответчика ждать, думаю, придётся долго.
Со статьями разобрался. Чего я в этих статьях увижу? Мне нужна была процедура назначения эксперта.
Далее свои шаги вижу такие: ходатайствую о назначении судебной экспертизы, предоставляю суду данные 3-4 экспертов и он выбирает одного из них либо назначает своего. Правильно?
И ещё одно: мне бы хотелось получить от ответчика (я истец) письменный отказ от мирового соглашения. Ходатайство о назначении экспертизы мне нужно будет подавать после отказа от мирового или параллельно можно совершить эти процедуры? Просто мало времени до следующего заседания, а ответ на мировое от ответчика ждать, думаю, придётся долго.
Так там все прописано.....
Да, верно, рекомендую получить в экспертных организациях, в которых будете ходатайствовать назначить проведение экспертизы, информационные письма, что они готовы провести такого рода экспертизу, обладают персоналом/экспертом, который в свою очередь обладает специальными познаниями в данной области науки, техники и т.п., сроках проведения, стоимости.
В судебном заседании заявляете ходатайство.
Какой отказ? Мировое соглашение либо есть/заключается, либо его нет.
Почитайте Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе".
Хотя если честно, советовать, как участвовать в суде, особенно лицу без ВЮО, это как советовать, как вырезать аппендицит: "берешь раушнаркоз, привязываешь пациента, потом мажешь зеленкой место на животе, где будешь делать надрез, потом фиксируешь края надреза... (медики, поправьте если я путаю последовательность), вытаскиваешь часть толстого кишечника..."
Хотя если честно, советовать, как участвовать в суде, особенно лицу без ВЮО, это как советовать, как вырезать аппендицит: "берешь раушнаркоз, привязываешь пациента, потом мажешь зеленкой место на животе, где будешь делать надрез, потом фиксируешь края надреза... (медики, поправьте если я путаю последовательность), вытаскиваешь часть толстого кишечника..."
В ветке все больше за потерпевших, поделюсь свежей историей про виновников аварии.
На днях пришла повестка в суд по аварии 2016 года.
Страховая потерпевшего в 2017 году выплатила потерпевшему (долгая история, оформлялись документы) без учета износа и выставила возмещение в страховую виновника всю сумму.
Страховая компания виновника насчитала с учетом износа и перечислила в 2017 году меньшую сумму.
Страховая потерпевшего выставила иск на виновника на возмещение разницы.
Такая история раньше работала в отношении КАСКО.
Но, с 2017 года работает и для возмещения потерпевшему по ОСАГО, т.е. без учета износа.
Все порадовались, когда вышли изменения, но не учли, что сами могут быть виновниками.
Повезло в том, что много лет виновник страхует автомобиль с расширением ДГО.
Он предусматривает возмещение потерпевшему без учета износа.
Сейчас страховая виновника (разобрались по звонку за пару дней) уже перечислила страховой потерпевшего разницу, дело закроют.
Страховая виновника или просмотрела ДГО или схитрила. Не суть.
Суть изложенного выше - потратьте небольшую сумму на ДГО, чтобы потом не возмещать разницу, даже если вторая сторона застрахована только по ОСАГО, и всегда сообщайте в свою страховую, что у Вас ДГО (чтобы случайно не просмотрели... :) ).
Разница может быть приличной, и ее виновнику придется выплатить.
На днях пришла повестка в суд по аварии 2016 года.
Страховая потерпевшего в 2017 году выплатила потерпевшему (долгая история, оформлялись документы) без учета износа и выставила возмещение в страховую виновника всю сумму.
Страховая компания виновника насчитала с учетом износа и перечислила в 2017 году меньшую сумму.
Страховая потерпевшего выставила иск на виновника на возмещение разницы.
Такая история раньше работала в отношении КАСКО.
Но, с 2017 года работает и для возмещения потерпевшему по ОСАГО, т.е. без учета износа.
Все порадовались, когда вышли изменения, но не учли, что сами могут быть виновниками.
Повезло в том, что много лет виновник страхует автомобиль с расширением ДГО.
Он предусматривает возмещение потерпевшему без учета износа.
Сейчас страховая виновника (разобрались по звонку за пару дней) уже перечислила страховой потерпевшего разницу, дело закроют.
Страховая виновника или просмотрела ДГО или схитрила. Не суть.
Суть изложенного выше - потратьте небольшую сумму на ДГО, чтобы потом не возмещать разницу, даже если вторая сторона застрахована только по ОСАГО, и всегда сообщайте в свою страховую, что у Вас ДГО (чтобы случайно не просмотрели... :) ).
Разница может быть приличной, и ее виновнику придется выплатить.
bilton
Старожил
Раньше помню во всех страховых в обязательном порядке предлагали эту ДГО по стоимости от 500 до 1500 руб.
А последние года 3-4 вообще молчок при страховании ОСАГО, никто ничего не предлагает. Полис в зубы и свободен. Даже сомневаюсь, есть ли она сейчас, инфу о ней почему то охраняют как гостайну..
К ОСАГО не делают теперь, только к КАСКО. Слишком убыточный сегмент получился, платили копейки за расширение, а СК порой, очень серьезные суммы выплачивала.
На 2ой год страхования можно сделать в Ингосе, РЕСО, но не для всех сегментов.
В Ресо точно есть.
Но, получатся сейчас всем виновникам у кого такого ДГО (без учета износа - другие компании про этот пункт вообще не пишут) нет, будет приходить иск на возмещение разницы по расчету с износом или нет... Светодиодную фару слегка притер, подставившейся иномарке - получи иск 30-40 тыс на возмещение, т.к. твое ОСАГО с учетом износа покрывает...
Но, получатся сейчас всем виновникам у кого такого ДГО (без учета износа - другие компании про этот пункт вообще не пишут) нет, будет приходить иск на возмещение разницы по расчету с износом или нет... Светодиодную фару слегка притер, подставившейся иномарке - получи иск 30-40 тыс на возмещение, т.к. твое ОСАГО с учетом износа покрывает...
Andjey
Муж St.Helen
Раз уж разговор о полисах идёт... Жена поменяла права. Нужно вносить изменения в полисы КАСКО и ОСАГО?
Алексей 180
Старожил
обязательно