Александр, рекомендую Вам выбирать выражения, при написании реплик в мою сторону!
рекомендуете?
Уж Вам то, как "человеку с юридическим опытом", должно быть известно, что эти рекомендации бестолковые.
Или признаете, что не можете вести дискуссию?
FYI:
Дискуссия (от
лат. discussio «
рассмотрение,
исследование») —
обсуждение вопроса,
проблемы; разновидность
спора, направленного на достижение
истины и использующего только корректные приёмы ведения спора.
[1]
Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является
аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию. Под дискуссией также может подразумеваться публичное обсуждение каких-либо проблем, спорных вопросов на собрании, в печати, в беседе.[DOUBLEPOST=1555441445,1555441097][/DOUBLEPOST]
StFaust, а можно ссылку на конкретную практику в Москве, чтобы было на что сослаться в нашем суде
искать надо... может и найдется!
но даже если не найдется - то это не означает, что этого не может быть.
Судьи порой принимают весьма разнообразные решения.
У нас же не суд царя Соломона...
Решения судей всех инстанций регулярно оспариваются в вышестояших судах с вынесением противоположного первоначальному решения.
и это означает, что судьи далеко не всегда принимают правильные решения![DOUBLEPOST=1555441865][/DOUBLEPOST]
https://sudact.ru/regular/doc/AUxFc1wYliLl/
Руководствуясь ст.ст.
194-
198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кныш Нины Дмитриевны к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о возмещении расходов связанных с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Кныш Нины Дмитриевны расходы, связанные с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия по оплате услуг сиделки в размере <данные изъяты> рублей,
расходы по оплате услуг такси в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.[DOUBLEPOST=1555441994][/DOUBLEPOST]
с дром.ру:
[DOUBLEPOST=1555442175][/DOUBLEPOST]
http://www.appraiser.ru/default.aspx?SectionId=32&g=posts&t=4790
Видел судебное решение, по которому СК обязали оплатить возникшие у пострадавшего расходы, связанные с арендой автомобиля. По ОСАГО. Это было отнесено к реальному ущербу.
Только должен ли оценщик определять размер такого ущерба? Мне кажется, что не должен. Да и методик подобных нет.
Вообще, с помощью суда можно многое высудить с СК, но возможен и обратный результат. Здесь понятие "независимый суд" и "независимая оценка" во многом тождественны.
Только подобный разговор опять ни к чему не приведет. Есть уже аналогичные примеры на форуме.
P.S. Например,
в развитых странах, чтобы подобных проблем с пострадавшим не возникало, СК совместно с СТО предоставляют потерпевшему безвозмездно автотранспорт на время проведения ремонтных работ. У нас же каждый сам себе выгрызает кусок пирога. На сколько смекалки хватит, ну и денег соответственно.[DOUBLEPOST=1555442294][/DOUBLEPOST]
OMEGA, вот есть тема
https://pilot-club.su/threads/Юр-консультации-по-выплатам-страховых-от-lawyer.2344/
Если захочешь, напиши там и получишь совет от специалиста, профессионала своего дела, без флуда со стороны сочувствующих.
сомневаюсь...[DOUBLEPOST=1555442568][/DOUBLEPOST]в 2017 году уважаемого юриста форумчане (в той самой ветке по ссылке выше)просили прокомментировать закон об ОСАГО...
и что?
[DOUBLEPOST=1555442725][/DOUBLEPOST]
https://pilot-club.su/threads/Юр-консультации-по-выплатам-страховых-от-lawyer.2344/