Чем они странные? Я все вроде написал и аргументировал.......
Так там и должна быть указана цена, согласно 947 ГК РФ. Понятно, что может быть вилка 100 - 200 тыс.
А причем здесь это? Это не страховой случай!
Рекомендую Вам почитать, главу 48 ГК "Страхование", что бы было понимание, что значит страховой случай, страховой риск и т.п.
Повторяю еще раз В ГК, процитированном Вами написано:
====
п. 2 ст. 947 ГК РФ: При страховании имущества или предпринимательского риска,
если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается:
для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования;
=====
Выделенная фраза "
если договором страхования не предусмотренное иное" как раз и относится к договорам каско, т.к. в них ВСЕГДА указывается страховая стоимость. Если там указано 900т.р. - не важно, что аналогичный пилот стоит 600 или вообще 400т.р. Или Вам непонятна фраза "
если договором страхования не предусмотрено иное"?
При страховании - никогда не просили завести авто (тем более проехаться на нем). Включить зажигание - чтобы посмотреть (сфотографировать) пробег - это да. Больше никаких проверок.
Про "А причем здесь это? Это не страховой случай!" - объясняю еще раз:
1. Пилот 2008 года может иметь рыночную стоимость 450 т.р. (пилот с убитыми силовыми агрегатами).
2. В договоре каско можно указать 900т.р. (то есть в ДВА раза больше его рыночной цены). И ГК это допускает.
3. Мошенники могут этим воспользоваться - застраховать авто, а потом он "сгорит" либо еще каким-то образом утратиться.
Вот именно от таких случаев страховщики "защищаются" задирая стоимость полисов на возрастные машины.