Всем доброй ночи. В свете последних запросов на пульсоксиметры, могу посоветовать одну, зарекомендовавшую себя модель. Проверенную в бою в течении месяца. Выждал срок в месяц, присматривался к нему, как он ведет себя в работе. Из всех, что были у нас на оснащении, из портативных, эта модель самая достойная и доступная.
Я сравнивал со штатным датчиком, который идёт в комплекте с дефибриллятором, от американского производителя Physio-Control. Вот эта та величина, от которой я отталкивался и с чем сравнивать стоит.
Ибо компания Physio-Control произвела на свет один из самых убойных и стойких к вибрациям, достойный по эффективности дефибриллятор Lifepak 15.
Но речь сейчас не о нём. Речь о производителе.
И если брать и отталкиваться от эталонности, то вывод следующий :
Время замера 2 часа ночи.
SPO2 = 100% ( можно дальше продолжать курить).
PS = 76. ( Пульс 76, а это я покурил и выпил чашку кофе перед этим, а значит моторчик ещё могЁт).
То теперь переходим к сравнению.
Вот что есть из портативного у нас на оснащении.
Это такая, портативная "игрушка". От компании Армед. Модель YX 200.
Но игрушка рабочая. Параметры пульса и насыщения крови кислородом показывают вполне точно.
Да, этот дисплей на 2 цифры. Максимум показывает 99%. Но это не принципиально в условиях быта.
Цена в среднем в России (посмотрел в интернете) около 3000 рублей.
Но за этот аппарат стоит переплатить. Сравниваю с другими, прошлыми, более громоздкими, на 4 пальчиковые батарейки, и понимаю, что лучше приобрести его, чем что-то иное.
Надеюсь я смог подсказать Вам, на что стоит смотреть.
Прикупил бы я его для бытовых нужд? Нет.
Просто дома он мне не нужен.
Ибо надо отталкиваться не только от инструментальных методах обследования, но и от субъективных ощущениях, самочувствия, объективных данных осмотра.
Ибо всё чаще и чаще замечаю несоответствие данных объективного осмотра, инструментального, жалоб пациента и КТ органов грудной клетки.
Не все так однозначно с этим COVID19...
Но это уже тема для совсем другого поста.
Ну а я поехал на следующие вызовы...