Царь - не просто человек и Помазание на Царство не просто обычай "со времён Юстиниана" - это именно сакральный обряд ещё с Ветхозаветных времён - Божие Благословение, Печать Святого Духа без которых управление страной (народом) возможно, но уже без Божьей Воли.
Ну так а что этот человек как-то преображается после этого сакарального обряда? Нет. Просто это еще один обряд легитимизации. К христианству он не имеет никакого отношения. Это придумки людей. 5 веков христиане жили без помазанного царя. Первые три века терпели страдания и были гонимы царями. И для нас эти века являются идеалом христианской жизни и веры. Как же так? Может быть потому что "Царство Моё не от мира сего"?!
Вы говорите про ВЗ. Но почему-то умалчиваете про слова Бога, которые он сказал Самуилу, когда люди захотели царя себе. Вот почитайте 1 книга Царств, глава 8:
4 И собрались все старейшины Израиля, и пришли к Самуилу в Раму,
5 и сказали ему: вот, ты состарился, а сыновья твои не ходят путями твоими; итак поставь над нами царя, чтобы он судил нас, как у прочих народов.
6 И не понравилось слово сие Самуилу, когда они сказали: дай нам царя, чтобы он судил нас. И молился Самуил Господу.
7 И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними;
8 как они поступали с того дня, в который Я вывел их из Египта, и до сего дня, оставляли Меня и служили иным богам, так поступают они с тобою;
9 итак послушай голоса их; только представь им и объяви им права царя, который будет царствовать над ними.
Ну как? Может быть христиане так же как иудеи в Библии "предали" Бога? Захотели себе царя вместо Него? Дальше тоже почитайте, интересно, что у кого будет царь забирать.
И царь после этого уже не просто человек, а поставленный Богом правитель. Восстание против такого правителя (да против любой власти) оборачивается для народа всегда хаосом, кровью и приходом иноплеменных захватчиков, рабством.
В истории человечества в принципе происходят свержения, захваты, порабощения и т.д. Под это можно подвести любые причины. Гитлера тоже не нужно было свергать? Интересный ход мысли...
И так в истории человечества было всегда. И история России не исключение. После 17го года страной стали управлять непонятные людишки - Ленин, Троцкий & Со. Каким-то чудом Сталину удалось перехватить бразды и возродить Империю, но после его смерти (неожиданной) опять власть попала в руки к иудам. ВВП удалось остановить казалось бы неизбежный распад страны, но, к сожалению, власть его сильно ограничена, как внутренней мафией, так и внешними силами (всяческие договора, подписанные Ельциным и Горби.
Вот вкратце мой взгляд на новейшую историю России)).
Я как Юрий Лоза имею на всё своё мнение, особенно сбодуна))
Ну так Сталин был соратником Ленина. Он не Империю возраждал. Он строил социалистическое государство на основе марксистско-ленинской коммунистической идеологии, которая была враждебна к религии.
Но в целом ход Ваших мыслей мне понятен. Мне даже стало понятно почему Вы против прививки. Хочу Вам напомнить, что при Сталине, который по Вашим словам "перехватил браздил и восстановил Империю", свободы передвижения было столько, что перемещали целые народы и прививочку Вы бы сделали по приказу, в если бы не сделали, то Вам бы её все равно сделали, но уже, наверное, в других условиях...